Informacje dodatkowe:

§ 1.Po zapoznaniu się z dokumentacją – skargami Pani Jadwigi Miecznikowskiej :
1)z dnia  19.07.2011 r. , przekazaną za pośrednictwem Wydziału Polityki Społecznej Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie, pismo z dnia 28 .07.2011 r.
2)z dnia 2.08.2011 r. , skarga skierowana do Wójta Gminy

oraz po wysłuchaniu wyjaśnień kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kiwitach, Rada Gminy uznaje skargi Pani Jadwigi xxxxxxxxxxxxxxx za bezzasadne. Uzasadnienie stanowi załącznik do uchwały .

§ 2.  Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady Gminy
Cezary Alchimowicz

Załącznik
do uchwały Nr IX/64/11
Rady Gminy Kiwity z dnia 12 sierpnia 2011r.

UZASADNIENIE

Rada Gminy Kiwity po zapoznaniu się ze skargami Pani Jadwigi xxxxxxxxxxxxxxxxxx :
1) z dnia  19.07.2011 r. , przekazaną za pośrednictwem Wydziału Polityki Społecznej Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie, pismo z dnia 28 .07.2011 r. ;
2) z dnia 2.08.2011 r. , skarga skierowana do Wójta Gminy oraz po wysłuchaniu wyjaśnień kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kiwitach, stwierdza że:

Skarżąca zarzuca :

1.Brak przyznania świadczenia z pomocy społecznej na zakup konserw mięsnych .

Dnia 15 czerwca 2011 r. do Ośrodka Pomocy Społecznej w Kiwitach wpłynęło podanie Pani xxxxxxxxxxxxxxxxx o przyznanie pomocy żywnościowej w formie konserw mięsnych . Pracownicy socjalni w dniach 29 i 30 czerwca 2011 r. próbowali przeprowadzić niezbędny wywiad środowiskowy w celu ustalenia sytuacji rodzinnej i materialnej wnioskodawczyni . Wywiadu środowiskowego nie przeprowadzono ze względu na odmowę udzielania odpowiedzi przez wnioskodawczynię . Pani xxxxxxxxxxxxxxxx nie chciała udzielić żadnych informacji , a odmowę swą motywowała brakiem obecności syna Czesława . Pan xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx syn wnioskodawczyni nie przebywał w tych dniach w mieszkaniu . W mieszkaniu z Jadwigą  xxxxxxxxxxxxxxxxxx przebywała jej synowa , która również odmawiała udzielania jakichkolwiek informacji podczas nieobecności jej męża.  W związku z brakiem współdziałania osoby lub rodziny z pracownikiem socjalnym w rozwiązywaniu trudnej sytuacji życiowej , powołując się na art. 11 pkt.2 ustawy z dna 12 marca 2004r. o pomocy społecznej ( Dz.U. z 2009, Nr 75 , poz. 1362 z póź.zm) , kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odmówiła przyznania pomocy wydając decyzję dnia 5 lipca 2011 r. ( decyzja GOPS.8212.S.16.232.2011) Od wyżej wymienionej decyzji GOPS Pani xxxxxxxxxxxx złożyła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie ( sprawa jest w toku ) .

2.Brak przyznania świadczenia z pomocy społecznej na usługi opiekuńcze .

W dniu 6 grudnia 2010 r. Pani xxxxxxxxxxxxxxx złożyła wniosek w sprawie przyznania świadczeń w postaci usług opiekuńczych . Wywiad środowiskowy poprzedzający wydanie decyzji w przedmiotowej sprawie przeprowadzono dnia 8 grudnia 2010 r. Kierownik GOPS wydała pozytywną decyzją przyznając usługi opiekuńcze w wymiarze 2 godzin w tygodniu z realizacją w ciągu 1 dnia . Zgodnie z uchwałą Rady Gminy Kiwity Nr XXIV/127/05 Rady Gminy Kiwity z dnia 3 czerwca 2005r. w sprawie ustalenia szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia od tych opłat jak również trybu ich pobierania.( Dz. Urz. Woj. Warmińsko-Mazurskiego Nr 101 poz. 1345) określono odpłatność za w/w usługi w wysokości 65 % stawki . Od przedmiotowej decyzji GOPS wnioskodawczyni złożyła odwołanie do SKO w Olsztynie . W dniu 19 kwietnia 2011 r. do GOPS w Kiwitach wpłynęła decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie uchylająca decyzję GOPS do ponownego rozpatrzenia . Dnia 28 kwietnia 2011 r. po przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego została określona strona dochodowa gospodarstwa skarżącej ( zgodnie z oświadczeniem gospodarstwa domowego osoby samotnie gospodarującej) w wysokości 821,35 zł .  Po ponownym rozpatrzeniu sprawy dnia 19 maja 2011 r. kierownik GOPS wydała decyzję ( GOPS.8225.181.2011) przyznając usługi opiekuńcze w wymiarze 2 godzin w tygodniu z realizacją w ciągu 1 dnia oraz odpłatnością w wysokości 65 % zgodnie z w/w uchwałą Rady Gminy. Po uprawomocnieniu się decyzji w dniu 4 czerwca 2011 r. pracownik socjalny wraz z opiekunką próbował realizować przyznane świadczenie ( bezskutecznie wobec braku osób w domu ) Dnia 6 czerwca 2011 r. syn skarżącej Pan xxxxxxxxxxxxxxxx stwierdził , że nie są konieczne usługi opiekuńcze ponieważ ani on ani jego matka nie zgadzają się z decyzją GOPS w zakresie odpłatności za w/w usługi.

3.Brak przyznania pomocy na remont domu

Sprawa pomocy na remont domu będącego własnością Pana xxxxxxxxxxxxxxxxxx była już przedmiotem rozpatrzenia przez Radę Gminy , w w/w sprawie rada podejmowała uchwałę ( uchwała Nr XL/195/10 Rady Gminy Kiwity z dnia 20 sierpnia 2010 r. w sprawie rozpatrzenia skarg Jadwigi Miecznikowskiej na działalność kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kiwitach.)

Rada Gminy Kiwity nie widzi naruszenia prawa w działalności kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kiwitach i uznaje skargi za bezzasadne .